Coinbase Kêu Gọi Tòa Án Tối Cao Ngừng Giám Sát Crypto Của IRS

Coinbase đang tranh luận với Tòa án Tối cao về việc bảo vệ quyền riêng tư số khi IRS yêu cầu giám sát các giao dịch tiền điện tử.

Coinbase Kêu Gọi Tòa Án Tối Cao Ngừng Giám Sát Crypto Của IRS

Thời gian đọc ước tính: 5 phút

Điểm chính:

  • Coinbase gửi văn bản hỗ trợ yêu cầu xem xét lại quyền riêng tư của người dùng tiền điện tử.
  • Vụ kiện Harper v. O’Donnell có thể ngăn chặn IRS sử dụng học thuyết bên thứ ba từ những năm 1970.
  • Đề nghị áp dụng Tu Chính Án thứ tư đối với dữ liệu tài chính kỹ thuật số.

Coinbase Cố Gắng Bảo Vệ Quyền Riêng Tư

Coinbase đang tỏ rõ quan điểm với Tòa án Tối cao Hoa Kỳ về việc bảo vệ *quyền riêng tư số* và hạn chế khả năng giám sát của IRS trên các giao dịch tiền điện tử. Trong tuần này, công ty đã gửi một văn bản hỗ trợ (amicus brief) trong vụ kiện Harper v. O’Donnell, một thử thách pháp lý đối với học thuyết bên thứ ba đã tồn tại từ những năm 1970. Theo học thuyết này, các cá nhân từ bỏ quyền riêng tư khi chia sẻ thông tin với các bên thứ ba, ví dụ như ngân hàng hoặc sàn giao dịch tiền điện tử.

Năm 2016, IRS đã phát hành ‘huấn lệnh John Doe’ cho Coinbase, yêu cầu công ty cung cấp thông tin về hơn 14,000 người dùng bị tình nghi vi phạm luật thuế. Tương tự, vào năm 2021, Kraken và Circle – nhà phát hành stablecoin USDC – cũng nhận được yêu cầu tương tự. Coinbase đang yêu cầu Tòa Án xem xét lại việc áp dụng Tu Chính Án thứ tư đối với dữ liệu tài chính kỹ thuật số, bảo vệ quyền riêng tư của người dùng.

Đơn thỉnh này nhấn mạnh ý nghĩa rộng lớn hơn của công nghệ blockchain, nơi *identity* của người dùng có thể bị chi tiết hóa qua các giao dịch trên blockchain. Coinbase còn so sánh việc IRS sử dụng ‘huấn lệnh John Doe’ này như việc đeo ‘vòng giám sát tài chính’, theo dõi mọi giao dịch của người dùng bị ảnh hưởng.

Công ty hy vọng Tòa án sẽ rõ ràng nếu không loại bỏ hoàn toàn việc áp dụng học thuyết bên thứ ba cho các tài khoản kỹ thuật số, điều này có thể thay đổi cách dữ liệu kỹ thuật số được xử lý theo Tu Chính Án thứ tư.

“Nếu Tòa Án đồng ý thụ lý vụ kiện, lập luận miệng sẽ được tổ chức vào nhiệm kỳ sau.”

Phán quyết có thể dẫn đến việc định nghĩa lại cách dữ liệu số được đối xử về mặt luật pháp, yêu cầu các cơ quan chính phủ và công ty tư nhân phải sửa đổi việc lưu trữ và công khai dữ liệu, có khả năng làm gián đoạn chiến lược giám sát tài chính.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *