Khám phá lý do tại sao vụ kiện liên quan đến meme coin của Caitlyn Jenner bị bác bỏ bởi tòa án Mỹ, cùng các vấn đề pháp lý xung quanh.
Vụ kiện Meme Coin Caitlyn Jenner bị bác bỏ do thiếu quyền tài phán tại Mỹ
Thời gian đọc ước tính: 5 phút
Điểm chính:
- Vụ kiện chống lại Caitlyn Jenner và Sophia Hutchins bị bác bỏ
- Không đủ quyền tài phán tại Mỹ để giải quyết khoản lỗ đầu tư
- Các cáo buộc pháp lý và cáo buộc lừa đảo từ phía nguyên đơn
- Tòa án cho phép nộp lại đơn kiện với chứng cứ mạnh mẽ hơn
Thẩm phán Hoa Kỳ bác bỏ vụ kiện
Trong một động thái pháp lý gần đây, vụ kiện tập thể chống lại Caitlyn Jenner và đối tác kinh doanh Sophia Hutchins đã bị bác bỏ bởi tòa án liên bang California. Theo đó, một nhà đầu tư người Anh không thể sử dụng các tòa án Mỹ để khôi phục các khoản lỗ đầu tư của mình, liên quan đến meme coin do Jenner tạo ra. Thẩm phán Hoa Kỳ, Stanley Blumenfeld Jr., nhấn mạnh rằng không có luận cứ nào chỉ ra cách mà Jenner đã cung cấp thanh khoản cho token, cũng như không có bằng chứng cụ thể về việc token được mua bán trên lãnh thổ Mỹ.
Cáo buộc pháp lý và hành động của nguyên đơn
Nguyên đơn chính, Lee Greenfield, tuyên bố đã mất hơn 40.000 USD sau khi bán meme coin này với giá thấp hơn giá mua trong khoảng thời gian từ tháng 5 đến tháng 7 năm 2024. Ông đã đưa ra chín cáo buộc pháp lý nhằm vào Jenner và Hutchins, trong đó có cáo buộc vi phạm luật chứng khoán liên bang, luật chứng khoán bang California, và các cáo buộc lừa đảo.
Greenfield cáo buộc rằng Jenner và Hutchins đã gây hiểu lầm cho các nhà đầu tư bằng cách phát hành $JENNER trên nền tảng Solana, rồi tạo ra các coin tương tự trên Ethereum chỉ sau hai ngày. Hành động này khiến giá trị của coin đầu tiên giảm mạnh. Nguyên đơn cũng tố cáo rằng Jenner đã quảng bá một token khác có tên $BBARK, bất chấp việc đã cam kết tập trung vào token mang tên cô.
Cơ hội cho vụ kiện tái khởi động
Thẩm phán đã cho Greenfield thời gian đến ngày 23 tháng 5 để nộp lại đơn kiện với bằng chứng mạnh mẽ hơn về việc các giao dịch của ông có thể được bảo vệ bởi luật pháp Mỹ. Jenner và Hutchins có thời gian đến ngày 6 tháng 6 để phản hồi. Tòa án để ngỏ khả năng xem xét lại vụ việc nếu có đủ bằng chứng thuyết phục.
Đây là một trường hợp đáng chú ý trong bối cảnh xu hướng đầu tư vào crypto ngày càng mạnh mẽ và phức tạp.