Thí Nghiệm Bí Mật Với AI Trên Reddit: Những Bí Ẩn Về Đạo Đức Trong Nghiên Cứu Hàn Lâm

Một thí nghiệm bí ẩn đã được triển khai trên Reddit bởi một nhóm nghiên cứu từ Đại học Zurich, gây ra tranh luận về những vấn đề đạo đức khi sử dụng bot AI.

Thí Nghiệm Bí Mật Với AI Trên Reddit: Những Bí Ẩn Về Đạo Đức Trong Nghiên Cứu Hàn Lâm

Thời gian đọc ước tính: 5 phút

Điểm Chính

  • Nhóm nghiên cứu tại Đại học Zurich đã bí mật triển khai bot AI trên Reddit.
  • Bot giả danh nhiều nhân vật để thay đổi quan điểm của người dùng trên subreddit r/ChangeMyView.
  • Thí nghiệm gây tranh cãi về mặt đạo đức khi dùng AI để ảnh hưởng đến nhận thức của con người.

Khoa học công nghệ hay lừa dối?

Một nhóm nghiên cứu tại Đại học Zurich vừa gây bão dư luận khi bí mật triển khai các bot AI trên Reddit, giả danh các nhân vật như người sống sót sau bạo lực tình dục, nhà tư vấn chấn thương tâm lý, và “người đàn ông da màu phản đối Black Lives Matter”—tất cả nhằm mục đích xem liệu họ có thể thay đổi quan điểm của người khác trên các chủ đề gây tranh cãi không. Câu trả lời là .

Thử nghiệm ngầm nhắm vào subreddit r/ChangeMyView (CMV), nơi có 3.8 triệu người tham gia thảo luận và có thể thay đổi quan điểm thông qua lập luận hợp lý. Từ tháng 11/2024 đến tháng 3/2025, các bot AI đã tham gia trả lời hơn 1,000 bài đăng, mang lại kết quả đáng chú ý.

“Trong vài tháng qua, chúng tôi đã đăng các bình luận do AI viết dưới các bài viết trên CMV, đo lường số lượng ‘delta’ thu được,” nhóm nghiên cứu đã tiết lộ vào cuối tuần qua.

“Tổng cộng, chúng tôi đã đăng 1,783 bình luận trong gần bốn tháng và nhận được 137 delta.” Một ‘delta’ trong subreddit này đại diện cho một người đã công nhận việc thay đổi quan điểm.

Khi Decrypt liên hệ với các quản trị viên của r/ChangeMyView để lấy ý kiến, họ nhấn mạnh rằng subreddit của họ có “lịch sử lâu dài về sự hợp tác với các nhà nghiên cứu” và thường “rất thân thiện với nghiên cứu.”

Tuy nhiên, nhóm mod đã vạch ra ranh giới giữa nghiên cứu và lừa dối. Mục tiêu của subreddit này là thay đổi quan điểm bằng lập luận hợp lý, vậy liệu có quan trọng nếu một máy có thể tạo ra lập luận tốt hơn một con người?

Chúng tôi đã hỏi nhóm quản trị, và câu trả lời là rõ ràng: Không phải là AI đã được dùng để thao túng con người, mà là con người bị lợi dụng để thực hiện thí nghiệm.

“Máy tính có thể chơi cờ giỏi hơn con người, nhưng vẫn có những người đam mê cờ vây vẫn thích chơi với nhau trong các giải đấu. CMV giống như [cờ vây], nhưng là dành cho cuộc hội thoại,” giải thích của quản trị viên Apprehensive_Song490.

Mặc dù khoa học máy tính mang lại lợi ích cho xã hội, nhưng điều quan trọng là giữ gìn những không gian tập trung vào con người.

Suy ngẫm: Khi hỏi liệu có quan trọng nếu máy móc tạo ra lập luận tốt hơn con người, quản trị viên nhấn mạnh rằng subreddit CMV phân biệt giữa lập luận máy móc và suy nghĩ con người, điều này khẳng định vai trò của con người trong việc duy trì tính toàn vẹn của cuộc hội thoại trực tuyến.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *